看I的时候就百思不得其解,弗兰兰那么美,凯撒怎么能下手第一个背叛他?

《猩球崛起2》豆瓣上我给了4分,鲜上周来杭,说这电影糟糕,不要看了,但我觉得还好。第一部只是单纯的科幻电影,第二部是加入了末世情结的科幻电影,末世情结是我喜欢的东西,所以是一个加分项。
     凯撒这个名字具有那么强烈的政治隐喻,同名的人类缔造也毁灭了一个伟大的军事民主共和国,猩猩中的凯撒第一部里只是幼崽,是成长的阶段,在第二部中开始建造了自己的猩球帝国,是成熟的阶段。猩猩的帝国中,同样有野心的政治家——科巴。科巴设计的夺权阴谋是精彩的,但这夺权的动机,究竟是对权力的迷恋,还是对人类的彻骨仇恨?对二者任一下结论,都是诛心之论。科巴对人类的复仇是不是“合理”的?凯撒难道不憎恶人类么?凯撒拒绝发动战争的原因,只是权衡了得失而已,他对人类的厌恶显而易见,也清晰的洞察到战争开启之后的恶果。灾难的开始,是一个自私而充满仇恨的“愤青”猩猩开始领导“国家”,但埋下仇恨种子的终究是人类。
     人类究竟做了什么,第一部中的不说,第二部开始发现猩猩帝国的存在,人类自然而然的想到要用强大的武力优势主动发动战争只是下手慢了而已。凯撒是有智慧而洞悉人性的,他说:“战争早已开始,猩猩挑起了战争,但人类绝不宽恕。”对啊,人类是绝不宽恕的,对同类,对异类,都不会宽恕。看看现今的中东地区,同一宗教同一民族,仅仅是教派之间的厮杀就持续千年,现代文明丝毫无法改变这一现状。
     电影中人类和猩猩的政治生态多么相似,人类退步到军事独裁中(虽然表现的不明显),猩猩进化到军事独裁中,人猿同处一个社会发展阶段中了。凯撒是善良的,他和毛利斯哀叹人类“作死”时,毛利斯说猩猩也会有分歧,凯撒还幻想着猩猩永远是“一家人”,但他简单朴素的道德并没有避免人猿之间灾难。在不同的种族中,普适价值都收到了严峻的挑战。如此看来,普适价值绝对不是人类的最优选择,但却是人类现代文明延续的最低底线。
     末世科幻电影中最精彩的,就是对末世中人类价值观、政治生态、制度环境的探讨,但本片在此没有什么建树,更像是两群原始人之间的征战,这是电影的减分项。但就这一点,也比《末日孤舰》要高出一大截。
     试想,人类真的到了和猩猩争夺生存权利的一天,是不是可以建立一种人猿社会,毕竟人类和猩猩基本上可以算作同一种动物,甚至早前看过新闻,苏联还建立过人猿杂交的研究呢,这或许就是第三部第四部的故事了吧。

于情,那是从小养大的父亲;于理,你看那些猩猩连话也不会说,又如何能当作同类?

也许动物始终是动物,感情这种高于本能的东西只能是进化了千年的智慧生物才能体会。猩猩即使提升了智商,也不过如原始人一般粗暴地因为生理结构聚集在一起而已。

凯撒分明是最像人的一个,他曾经穿起衣衫,他尽可能多的直立行走,他尝试仁慈和博弈,他是极少数会说英语的猩猩,科巴死了以后再也不会有猩猩和他完整地用语言对话。然而他依然坚定不移地认同自己是一只猩猩,认为那些只会嗷嗷叫的四肢行走的生物是他的同类。

最新皇冠手机投注网址,Donkey为人类serve许久,久到毫不犹豫地向自己的同一种生物痛下杀手,然而依然因为凯撒的几句话,突然对同一阵营的人类进行扫射。如果他没有被炸死,难道以为自己可以加入猩猩的族群?

反倒是人类的幼崽,即使退化到失去了语言,也懂得感情可以突破种族,知道要和对自己好的一方在一起,哪怕对方是自己的杀父仇人。

凯撒终其一生,终于一点一点向人类靠拢。他对科巴痛下杀手,他默许麦丽素对人类幼崽的宽容,他在最后一刻放低个人仇恨,尝试着一点点打破自己天真的种族绝对论。

然后他死了。

麦丽素也会死,然后就不会再有猩猩对无害的人类表示仁慈。

动物园来的猩猩应该会很寂寞吧,长得和他一样的生物并不会说他的语言,说不定还会播掉他的羽绒服。

© 本文版权归作者  小鱼大人
 所有,任何形式转载请联系作者。

相关文章