这是部四不像的片子,说悬疑,却一眼就能猜出结局;说武打,基本前半段都没怎么打,顺便感叹一句,如今能打的人都老得该去享福了;说搞笑,说实在的要不是冲着小武哥那张帅脸,我真笑不出来;说科幻,血管戏倒有那么点意思,但完全属于可有可无的情节。这部片子整体来说,情节简单且混搭,前面以为是柯南判案,后半段犯人却自行解决了;汤唯作为串场的,戏份挺多也挺多内心戏,能看出导演编剧的厚爱,只是剧情设计不吸引,仍旧觉得可有可无;好几个地方的剧情都很牵强,最霹雳的是大魔头最后被雷劈死了,我也有种生生被雷劈了的感觉。打戏是这部戏最值得一看的部分,只可惜太少和太老了

       (声明:我不会写,但是还是觉得要说。)
       我认为《赤道》这部片子是一部完整的影片,就是在说“谁是赤道”,没看过这部戏的人其实只要关注“谁是赤道”这条线就能看懂这部片子。
       看电影时,很多人在关注主线——“谁是赤道”的同时,又分心其他细节,导致有点错乱。而产生对这部片子的恶感。其实,那些情节,我认为可以忽略。但是由于两位导演“所谋乃大”,那些旁枝细节不是随便可以“忽略”的,然而这些旁枝细节是否能产生化学作用那得看观众给不给力。目前看,不乐观。
最新皇冠手机投注网址,       对于《赤道》是否有续集,我的看法是可有可无。因为从“谁是赤道”的角度看,续集已无必要;若是从“抓住赤道”来看,是有存在理由。但是,如果有续集,我认为不仅仅可以从“赤道”上挖掘,还可以其他旁枝挖掘。这也是我对《赤道》这部片子所看重的原因之一。
       因此,我认为《赤道》是一部好片子,值得一看。
       对于给差评的人,我的看法是:他们其实对中国电影要求很低,对影片都要求有他们想象的完整剧情,即或没有留下的伏笔也要让人看得懂。就拿《赤道》这部片子来说,他们认为一定要把“赤道”搞定才行,或者即使不在这部搞定也要有续集搞定,否则就是“垃圾”。如果这部片子是好莱坞的电影,那么评价会怎么样?
       补充一句:《寒战》格局小,没有续集尚好,若是有续集估计可能会让大家失望。

相关文章