高中生未按时就寝被劝退,校规岂能太任性

河南一间寄宿高中28名学生,本月4天内相继被指未有按时就寝,遭校方发出通告要求即时退学。家长求情多日后,校方才改罚学生「留校察看,禁寝1个月」。该市教育体育局表示,学校开除学生做法过激,「是不对的」。

澳门皇冠,殷国安

其他报道:广东捣跨国贩毒集团 检12亿元可卡因 多名港人落网

作为一名高中住校学生,晚上不按时就寝会有什么后果?河南省禹州市一高对此类学生的处理是:发布布告,劝其退学。近日,该校36名学生因此被劝退,部分学生被责令立即离校。后经学生家长连续8日奔波求情,禹州市一高改变了处理决定,给予“留校察看,禁寝1个月”的惩罚(4月24日澎湃新闻)。

《澎湃新闻》报道,涉事的禹州市第一高级中学,本月5日在微信公众号发布一篇文章,指本月7至21日进行「就寝纪律整顿提升活动」。报道附上校方在8日、9日及11日发出的3份通告,均指在前一晚的寝室纪律检查中,发现通告点名的学生「静熄后走动、洗刷,扰乱就寝秩序」,11日的通告并指有学生在「静熄」后仍说话,将他们「劝退处理」。3份通告共涉及28名学生,据报当中包括几个「品学兼优的班干部」。

仅仅因为熄灯后仍在寝室内洗漱、走动,就被学校开除,这样的处分是不是太严厉了?据学生说,他们没有按时就寝,是因为学校安排的洗漱时间太紧张了。

学校王姓副校长向传媒证实事件,称被劝退的学生,分布于高中一至三年级,事发后,家长多次与学校沟通。校方经研究后,上周三早上决定,将处罚改为「留校察看、禁寝一个月」。被问到是依据什么规定,将无按时就寝的学生「劝退」,王未有正面回应,仅激动叫记者可访问学生,「看他们赞成不赞成学校的处理决定?」他又拒绝按学生的实际情况,缩短禁寝时间:「有困难,自己克服。」

学校当然需要严格的纪律,违反纪律也应该严肃处理。但仅仅因为迟睡了几分钟,也没有发出大的声响,影响到更多同学,就被劝退、勒令离校,总让人觉得不大对味,似乎严格得不是地方、没有道理。这一点,不仅学生和家长们有共识,就连当地教育局的官员也认为,因为学生不能按时就寝就劝退,禹州市一高的做法过急、过激,是不对的。对待这些学生,可以进行批评教育,适当惩戒,不能把劝退作为惩罚学生的强制手段。

禹州市教育体育局18日下午获悉事件后表示震惊,称禹州市一高没有上报,局方不知情。教体局当晚向该校了解,并指学校劝退学生的做法「过急、过激,是不对的」,建议学校应对他们「进行批评教育,适当惩戒」。至于涉事学生的禁寝时间问题,局方称会再与校方商讨。

对此,学校负责人的答复是,这是根据学校制定的纪律制度执行的。记者注意到,4月5日禹州市一高的微信公众号发布了一篇题为《正校风、严管理、抓实效——我校开展就寝纪律整顿提升活动》的文章,内容显示,从4月7日至21日,该校将开展为期两周的就寝纪律整顿提升活动。我们不知道学校的制度上有没有只要不按时就寝就劝退的规定,即使有,也还是需要质疑。

其他报道:疑用盆栽充树苗修复生态 湖南採石场停产待查

学校根据制度开除学生,这个制度不是由学校单方面公布就算数,而是有前提条件限制的。第一,纪律制度不得违反法律法规和教育部规章文件的规定,也不能违反教育的科学原理,应该坚持教育与惩罚相结合的原则;第二,学校的制度应征求家长意见,征求学生的意见,经过家委会同意,听取学生的建议;第三,学校处罚学生后,也应该明确救济途径,学生和家长可以向教育主管部门申诉。

其他报道:「抖音」片段见5岁童把玩猎枪 山东警追查缴获真枪

由此来看,禹州市一高的做法难说完全符合要求。只因没有及时就寝就劝退,这样的规定过于严苛,不符合教育与惩罚相结合的原则;该制度的出台也没有征求家长和学生的意见,倒是学生在制度后面留言,发表了自己的不同看法,但学校似乎并未理睬;学校作出处罚决定,似乎没有告知救济途径,家长求情、“就差下跪”也没有解决问题。

相关字词﹕寄宿学校 宿生 踢出校 编辑推介

此事的教训是,学校制度的出台需要一个明确的规范,制度条文应该有一个“体检”过程。希望有关部门能出台相关规范,对学校的制度出台提出实体性和程序性的要求,并建立事前备案审查的规定。

相关文章